Karşılıklı boşanma, ziynet alacağı, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka taleplerine dair Diyarbakır BAM kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, davalı-davacı kadın vekili asıl boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve nafaka miktarları ile ziynet alacağı taleplerinin reddi yönünden; davacı-davalı erkek vekili ise iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarları yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Yüksek mahkeme incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen kararının, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı Boşanma - Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ
: Elazığ 3. Aile MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından asıl boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadının reddedilen tazminat talepleri ile nafaka miktarları ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden; davacı-davalı erkek vekili tarafından ise iştirak ve yoksulluk nafakalarının miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.