yargıtay 2. hukuk dairesi, taraflar arasındaki boşanma-ayrılık davası temyizinde ankara bölge adliye mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki boşanma-ayrılık davası temyizinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak onadı.

Özet: Taraflar arasındaki boşanma ve ayrılık davasında, ilk derece mahkemesinin kararının ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, davalı-davacı erkek vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yüksek mahkeme tarafından incelenmesi sonucunda; Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen bozma nedenlerinin kararı değiştirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak onanmasına, ayrıca davacı-davalı lehine vekalet ücreti ile temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Boşanma -Ayrılık

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 20. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından hükmün tamamı yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde temyize cevap dilekçesi ile duruşma talep eden davacı-davalı ... Aydın vekili Avukat ... ile karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin Ahmet'ten alınarak Zeynep'e verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.