2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçundan bozma sonrası Asliye Ceza Mahkemesince verilen düşme hükmünün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan sanık hakkında bozma kararına uyularak yeniden kurulan düşme hükmü, temyiz edilebilirlik şartlarının sağlandığı, temyiz edenin hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve reddini gerektiren bir durumun bulunmadığı tespit edildikten sonra incelenmiş; yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaati dikkate alındığında kararda herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik görülmediğinden, hükmün tebliğname görüşüne uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ███████ K.SUÇ
: Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğneme'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.