boşanma davasında davacı erkeğin temyiz başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesi kararının 2. hukuk dairesi tarafından onanması ve yargılama giderlerinin belirlenmesi kararı.

Boşanma davasında davacı erkeğin temyiz başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararının 2. Hukuk Dairesi tarafından onanması ve yargılama giderlerinin belirlenmesi kararı.

Özet: Boşanma davasında davacı erkek vekilinin bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı yaptığı duruşmalı temyiz incelemesi sonucunda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve kararda belirtilen gerekçeler ışığında, temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş, davacı vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden hükmün onanmasına, duruşma vekalet ücreti ile temyiz giderlerinin davacıya yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 22. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından hükmün tamamı yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı ... vekili Avukat Handan Kar geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.