Yargıtay 2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin düşme kararını usul ve esas yönünden isabetli bularak onadı.
Özet: Yargıtay, "karşılıksız yararlanma" suçundan sanık hakkında, önceki bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince verilen "düşme" hükmünü değerlendirmiştir; yapılan ön incelemede temyiz talebinin usul ve yasaya uygun olduğu tespit edildikten sonra, toplanan deliller, kararın gerekçesi ve hakimin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık veya isabetsizlik görülmemiş; bu doğrultuda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının da onama yönündeki görüşüne uygun olarak, söz konusu hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.