Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin kusur, nafaka, velayet ve kişisel ilişki hükümlerini içeren kararını onadı.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, kadın vekilinin kusur belirlemesi, nafaka ve kişisel ilişki itirazları ile erkek vekilinin kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi ve velayet konularındaki itirazları üzerine yapılan temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun bulunan kararının bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına hükmedilerek, kararın tüm yönleriyle oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    DAVA TÜRÜ
    : Karşılıklı Boşanma
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Doğubayazıt 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi,nafaka ve kişisel ilişki yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve velâyet yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Aysel'e yükletilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden Mehmet'e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!