Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddine ilişkin kesinleşen kararın, uyarlama yargılaması kapsamında incelenmeksizin itiraza tabi olduğu belirtilen Yargıtay kararı.
Özet: Yargıtay, hükümlünün kesinleşen bir hükme ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) talebiyle yaptığı temyiz başvurusunu incelemiş ve 5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnın 231. maddesinin, usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen süresinde temyiz edilmeyerek kesinleşmiş bir hüküm hakkında uygulanamayacağını belirtmiştir; bu gibi durumlarda, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi amacıyla yapılan uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında ele alınması gerektiğini ve bu yönde verilen kararın aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğunu vurgulayarak, dosyanın incelenmeksizin ilgili mahkemesine iadesine hükmetmiştir.
Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (SÖKE) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2008 gün ve 2008/9 esas, ████████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.12.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın yokluğunda verilen hükmün 31.08.2007 günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresinde temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiğinin anlaşıldığı, kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, ███████ sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiğinden ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.