Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin boşanma davasında kusur belirlemesi, nafaka, tazminat, velayet ve hukuka aykırı delil iddialarına yönelik temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Özet: Davalı erkek vekilinin, boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, velayet, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve hükme esas alınan delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiği yönündeki iddialarla temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları, dava şartları ve yargılama usulleri dikkate alınarak, kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiş; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine bölge adliye mahkemesi kararı onanarak temyiz giderlerinin davalıya yükletilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    DAVA TÜRÜ
    : Boşanma
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : İstanbul 13. Aile Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından davanın kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve tazminatlar, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve hükme esas alınan delillerin hukuka aykırı olarak ele geçirildiği yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!