2. Hukuk Dairesi, babalık davasının kabulü yönündeki temyizi, soybağının reddi davasının kesinleşmesi ve taraf sıfatı yokluğuyla onadı.
Özet: Bir babalık davası ile soybağının reddi davasının ele alındığı bir hukuki uyuşmazlıkta, davalı tarafından babalık davasının kabulüne ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; temyiz edenin soybağının reddi davasında taraf sıfatı bulunmadığı ve bu davanın temyiz incelemesi anında istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği gerekçeleriyle, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince verilen kararın usul ve yasalara uygun olduğu kanaatine varılmış, dolayısıyla, davalı tarafın ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemesi üzerine, ilgili üst mahkeme tarafından bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         ███████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    DAVA TÜRÜ
    : Soybağının Reddi - Babalık
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Kocaeli 4. Aile Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından babalık davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle soybağının reddi davasında temyiz edenin taraf sıfatı olmadığı, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihte soybağının reddi davasının istinaf edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı ... tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!