Yargıtay 2. Hukuk Dairesince İncelenen Karşılıklı Boşanma Davasında Kusur, Tazminat ve Velayet Belirlemelerine İlişkin Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Onanması.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı kadının kusur belirlemesi ile karşı davanın kabulü yönünden, davalı-davacı erkeğin ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, velayet ve kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara ilişkin temyiz itirazları üzerine, yüksek mahkeme tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    DAVA TÜRÜ
    : Karşılıklı Boşanma
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Gölcük Aile Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise, asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, davacı- karşı davalı kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeplerle;
    Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
    Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Hanife'ye yükletilmesine,
    Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...' e yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!