8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, CMK 231. maddedeki değişiklikler ışığında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasının değerlendirilmemesi sebebiyle bozma kararı verdi.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının, yerel mahkemenin hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı kanunlarla Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yapılan değişiklikler doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden bir değerlendirme yapmamış olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiş; böylece dosyanın yasalardaki yeni düzenlemeler ışığında yeniden incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi zarureti doğmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.