8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, sanığın eksik inceleme itirazını reddederek onadı.
Özet: Sanığın, olay günü üzerinde taşıdığı silahla kendini yaraladıktan sonra suça konu silahı attığını beyan etmesine rağmen, adli tıp raporları ile yaralanmasının ateşli silahtan kaynaklandığı ve vücudundan kurşun parçası çıktığının sabit olması nedeniyle, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının eksik inceleme yapıldığına dair temyiz itirazı yerinde görülmeyerek oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın, olay günü üzerinde taşıdığı silahla kendisini yaraladıktan sonra suça konu silahı attığını beyan etmesi, 17.08.2011 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu içeriğine göre yaralanmasının ateşli silahtan kaynaklandığının bildirilmesi ve sanığın vücudundan çıkan parçanın kurşun parçası olduğunun 26.10.2011 tarihli rapordan da anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme sonucu karar verildiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.