6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, tck 50. maddesinin uygulanmaması, kazanılmış hak ihlali ve tck 53/3 maddesinin hatalı uygulanması nedeniyle bozma kararı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçundan Verilen Hükümlülük Kararında, TCK 50. Maddesinin Uygulanmaması, Kazanılmış Hak İhlali ve TCK 53/3 Maddesinin Hatalı Uygulanması Nedeniyle Bozma Kararı.

Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmü, sanığın temyiz itirazları üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sebepleri arasında; sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen Türk Ceza Kanununun 50. maddesi kapsamında seçenek yaptırım değerlendirilmemesi, ilk hükümdeki 370 TL adli para cezasının bozma sonrası 375 TLye çıkarılarak kazanılmış hakkın ihlali ve Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarının, sanığın altsoyu ve diğer kişiler arasında ayrım yapılmaksızın hatalı bir şekilde koşullu salıvermeye kadar uygulanması bulunmaktadır. Bu hukuka aykırılıklar nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın dosyada mevcut 24.04.2006 tarihli temyiz dilekçesinde hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,

2- Bozma kararı öncesi kurulan ilk hükümde sanık hakkında neticeden 370 TL adli para cezasına hükmolunduğu halde, bozma kararından sonra kurulan hükümde kazanılmış hak kuralı ihlal edilerek neticeden 375 TL adli para cezasına hükmolunması,

3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın, kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.