6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen beraat kararının, gaz tabancasının bilye geçişine imkan veren tadilatının eksik soruşturma nedeniyle bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen beraat hükmünün, davaya konu gaz tabancasının gaz ayırıcı parçasının orijinal haline uygun olup olmadığı, yani bilye veya özel nitelikli fişek geçişine imkan verecek şekilde tadil edilip edilmediği hususunun, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim şeması ve izinleri temin edilerek Adli Tıp Kurumundan alınacak raporla kesin olarak belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi nedeniyle bozulmasına hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç vasfına yönelik aleyhe temyiz bulunması sebebiyle 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün temyizi kabil olmakla, suçtan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
    Dosyada mevcut ekspertiz ve Bilirkişi raporlarına göre; davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde mevcut bulunan dairesel yapıdaki gaz ayırıcı parçasının delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan ve mermi çekirdeği özelliği taşıyan kurşun, küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığının, silahın orjinal haline göre değişiklik yapılıp yapılmadığının anlaşılamaması karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip dosya kül halinde tekrar Adli Tıp Kurumuna gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!