Evde ruhsatsız tabanca bulundurma suçunda asliye ceza mahkemesinin görevsizliği sebebiyle verilen hükmün bozulması kararı.
Özet: Yargıtay, sanığın evinde ruhsatsız tabanca bulundurma eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/3 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, bu tür davalara bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olmadığı halde yargılamayı sürdürerek verdiği hükmü, yargılamanın usulüne aykırı olması nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:İddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre sanığın, evinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca bulunduğu, söz konusu tabancayı taşıdığına ilişkin herhangi bir delilin bulunmadığı değerlendirildiğinde ikametinde bir adet tabanca bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmek ve davaya bakma görevinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesince yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.