Dördüncü Ceza Dairesi, çevrenin kasten kirletilmesi davasında şikayetçi bakanlığın usulüne uygun katılmadığı için temyiz talebini oy birliğiyle reddetmiştir.
Özet: Çevrenin kasten kirletilmesi suçundan açılan davada yerel mahkemenin düşme kararı sonrasında, şikayetçi Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz başvurusu, duruşmalardan haberdar edilmesine rağmen kamu davasına usulüne uygun olarak katılmadığı, dolayısıyla katılan sıfatı ve sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.ŞİKÂYETÇİ
: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği BakanlığıSUÇ
: Çevrenin kasten kirletilmesiHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYerel Mahkemenin bozma üzerine verilen yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının şikâyetçi Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmesine karşın, yöntemince kamu davasına katılmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatı bulunmayan şikâyetçinin, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşıldığından, şikâyetçi Kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.02.2025 tarihinde karar verildi.