8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten silahla ateş ederek genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen beraat ve mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizleri inceleyerek adli para cezasını düzelterek onamıştır.
Özet: Temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmü onanırken, diğer sanığın aynı suçtan mahkumiyetine ilişkin hükmü de hukuka uygun bulunarak onanmıştır; ancak, bu sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmündeki adli para cezasının, suç tarihi itibarıyla 5252 sayılı yasanın ilgili maddeleri uyarınca belirlenen yasal üst sınırı aşması nedeniyle indirilerek düzeltilmesi suretiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmeHÜKÜM
: - Sanık ...'ın üzerine atılı suçtan beraat;- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Temyiz dilekçesi kapsamından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suçlar yönünden yapılan temyiz incelemesinde;1- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılmaması, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılmaması ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 500,00 TL adli para cezasının 450 TL'ye, TCK.nun 62. madde ve fıkrası uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 416 TL adli para cezasının 375 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.