8. ceza dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda takdiri indirim, kazanılmış hak ve adli para cezası infazında mevzuat hataları içeren hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi.

8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda takdiri indirim, kazanılmış hak ve adli para cezası infazında mevzuat hataları içeren hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi.

Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık hakkında verilen hükümlülük ve erteleme kararı, takdiri indirim dayanağının eksik belirtilmesi, adli para cezasının ertelenmemesiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi ve adli para cezasının hapse çevrilmesi hükmünün güncel yasal düzenlemelere aykırılığı gibi gerekçelerle temyiz incelemesine taşınmış; inceleme sonucunda, bu hukuka aykırılıkların yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilebilir nitelikte olduğu tespit edilerek, yerel mahkeme hükmünün belirlenen düzeltmelerle onanmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi olan “21.11.2005” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında tayin olunan temel cezadan takdiri indirim yapılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Bozma kararından önceki 05.12.2006 tarihli hükümde sanık hakkında tayin edilen cezaların hepsi ertelendiği ve bu karar aleyhine temyiz bulunmadığı için gün adli para cezasından çevrilme adli para cezasının ertelenmesinin kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozmadan sonra sadece hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,

3- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm bölümünün takdiri indirime ilişkin 2. fıkrasındaki “…cezasından” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK. nın 62. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi, 7 numaralı fıkrasındaki “hapis cezasının” ibaresi çıkartılarak yerine “cezaların” ibaresinin eklenmesi, yine hüküm bölümünün 6. fıkrasındaki “Sanık hakkında doğrudan verilmiş bulunan adli para cezasını karar kesinleştikten sonra tebliğ edilen ödeme emri üzerine belli süre içinde ödemediği takdirde 5272 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/3 maddesi gereği Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün süresince hapsedilmesine” ilişkin bölümlerin ise karardan tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.