6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda HAGB Koşullarının Değerlendirilmemesi ve Para Cezalarının Hatalı Toplanması Nedeniyle Hükmün Bozulması
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanığın sabıka koşulları, kişisel özellikleri ve duruşmadaki tutumları yeterince değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesini ve 5237 sayılı TCKda cezaların içtimaına dair düzenleme olmamasına rağmen hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasını hatalı bir şekilde toplamasını hukuka aykırı bularak hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sabıkasının silinme koşulları oluşan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde, cezanın diğer kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği ileri sürülerek CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasındaki koşullara dayanılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.