danıştay üçüncü daire, vergi mahkemesinin ödeme emirlerini kısmen iptal eden kararını, önceki bozma kararına uyulduğu gerekçesiyle onadı ve temyiz reddedildi.

Danıştay Üçüncü Daire, vergi mahkemesinin ödeme emirlerini kısmen iptal eden kararını, önceki bozma kararına uyulduğu gerekçesiyle onadı ve temyiz reddedildi.

Özet: Bir vergi dairesi tarafından, vergi mahkemesinin davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin belirli dönemlere ilişkin kısımlarını iptal eden kararına karşı yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Danıştay, vergi mahkemesinin temyize konu kararının daha önceki bir Danıştay bozma kararı esaslarına uygun olarak verildiğini belirterek, temyiz dilekçesindeki iddiaları kararın bozulması için yeterli görmemiştir. Bu nedenle, vergi dairesinin temyiz istemi reddedilerek, ödeme emirlerinin iptaline dair vergi mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.

Danıştay 3. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına düzenlenen ...tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin, 2004 yılının Haziran ila Aralık ve 2005 yılının Ocak ila Eylül dönemlerine ilişkin kısmı iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin █████/2023 tarih ve E:█████████, K:███████ sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Temyiz isteminin reddine,

2. Temyize konu Vergi Mahkemesi kararının ONANMASINA,

3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.