6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, türk ceza kanununun 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulamasındaki hatanın düzeltilerek onanması.

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulamasındaki hatanın düzeltilerek onanması.

Özet: Bu ceza dairesi, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını incelemiş, adli para cezası belirlenmesindeki usul hatasının nihai sonuca etkili olmadığını tespit etmiş; ancak 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin uygulanmasında, sanığın altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlık hizmetlerinden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği halde hatalı hüküm kurulduğunu belirterek, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca düzeltilerek, hükmün velayet ve benzeri hakların koşullu salıverme tarihine, diğer hakların ceza infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması şeklinde onanmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına göre gün üzerinden para cezası belirlenip TCK.nun 52/2. maddesine göre adli para cezasının belirlenmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi sonuç cezanın doğru tayin edilmesi karşısında esasa etkili görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.