Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürme ve yaralama suçlarına ilişkin istinaf hükmündeki tebligat ile tebliğname eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine iade kararı vermiştir.
Özet: Çeşitli kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve kasten yaralama suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz incelemesinde, alt mahkeme kararının bazı katılanlara usulüne uygun tebliğ edilmediği ve temyiz eden tarafların dilekçelerinde belirttiği tüm hususlara ilişkin cumhuriyet başsavcılığınca eksiksiz tebliğname düzenlenmediği tespit edildiğinden, dosyanın bu usuli noksanlıkların giderilmesi ve gerekli ek tebliğnamelerin düzenlenmesi amacıyla ilgili makama geri gönderilmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyleağırlaşmış yaralama, kasten yaralamaHÜKÜM
: İstinaf başvurularının esastan reddi kararıTEMYİZ EDENLER
: Katılanlar ve katılan sanık ... vekili, katılan sanık ...müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasıKonya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, katılanlar ve katılan sanık ... vekili, katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;1. Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunan katılanlar ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılanlar vekillerine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar vekillerine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,2. Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık ...'ın katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz ettiğini belirttiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılanlar ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,3. Katılan sanık ... müdafiinin hükmü katılan sıfatıyla da temyiz ettiği, sanık ... hakkında katılan sanık ...'e karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin aleyhe suç vasfına yönelik olduğu ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, ... müdafiinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.(1), (2) ve (3) numaralı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 23.01.2025 tarihinde karar verildi.