İş mahkemesi kararına karşı yapılan temyizde, toplu iş sözleşmesi kaynaklı ücret uyuşmazlığında miktarın yasal kesinlik sınırını aşmaması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi.
Özet: Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, hükmedilen miktarın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi gereğince belirlenen 378.000,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması ve bireysel iş sözleşmesindeki ücretin toplu iş sözleşmesi kaynaklı taban ücret uygulamasıyla asgari ücretten bağı kopmuş olması nedeniyle ileriye dönük ücret tespiti bakımından kesinlik sınırını aşan bir etkisi bulunmadığı gerekçesiyle miktardan reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini hükme bağlamıştır.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Bakırköy 24. İş Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ████████ K.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    Dosya içeriğine göre 01.01.2021-31.12.2022 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretinin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2021 tarihi itibarıyla kesildiği ve bu nedenle somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!