Taksirle Yangına Neden Olma Suçunda Sanığın TCK 50. Madde Talebinin Değerlendirilmemesi Nedeniyle Hükmün Bozulmasına İlişkin Karar
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan hükümlülük ve erteleme kararı veren yerel mahkemenin hükmü, sanığın savunmasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50. maddesi uyarınca lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, mahkemenin bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermemesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın bu yöndeki temyiz itirazları yerinde görülerek, ilgili yasa maddeleri gereğince hüküm usul eksikliği nedeniyle iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın talimatla alınan savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve talebin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsaması karşısında, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.