8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan sanıklardan birinin beraat, diğerinin hükümlülük kararının temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Bu kararda, yerel mahkemenin parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraatine ilişkin hükmü ile diğer sanığın aynı suçtan mahkumiyetine ve müsadere kararına ilişkin hükmü ayrı ayrı değerlendirilmiş olup, sanık müdafiinin ve cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek, mahkemenin delil değerlendirmesi ve takdir yetkisi uygun bulunarak her iki hükmün de usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: - Sanık ...'ın beraatine;- Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereyeGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.