8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat eden sanık yararına avukatlık ücreti ödenmemesi eksikliğini hazineden ödenmek üzere düzelterek hükmü onadı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat ettiği bir yerel mahkeme kararında, vekille temsil edilen sanık lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı bulunmuş; bu eksikliğin yeniden yargılama gerektirmeyen bir hata olması nedeniyle, hazineden alınarak sanığa verilmek üzere 575 lira vekalet ücreti eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 575 lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.