adana 2. asliye ticaret mahkemesi, davacının posta yoluyla kaybolduğunu bildirdiği seri numaralı iki adet çekin iptaline ilişkin hasımsız davanın kabulüne gerekçeli olarak karar verdi.

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının posta yoluyla kaybolduğunu bildirdiği seri numaralı iki adet çekin iptaline ilişkin hasımsız davanın kabulüne gerekçeli olarak karar verdi.

Özet: Bu gerekçeli karar, davacının, yapılmakta olan bir işin iptali üzerine keşideciye iade edilmek üzere posta yoluyla gönderilirken kaybolan, her biri 40.000 TL bedelli iki adet çeki, üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kötü niyetli kullanımını önlemek amacıyla iptali talebiyle açtığı davanın kabulüne ilişkindir; mahkeme, banka kayıtlarına göre çeklerin ibraz edilmediğini, üç kez yapılan ilanlara rağmen hiçbir başvurunun olmadığını ve ibraz sürelerinin dolduğunu tespit ederek, ilgili ticaret kanunu maddeleri uyarınca kaybolan çeklerin iptaline karar vermiştir.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ADANA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

: ████████

KARAR NO

: ████████

HAKİM

: ... ...

KATİP

: ... ...

DAVACI

: ... -(T.C....)

...

DAVALI

: HASIMSIZ

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: █████/2022

KARAR TARİHİ

: █████/2022

YAZIM TARİHİ

: ...

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

: Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ... seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli █████/2022 ödeme tarihli, ... ... Adana Küçüksaat şubesine ait ...seri nolu keşidecisi .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 40.000,00 TL bedelli █████/2022 ödeme tarihli iki adet çekin yapacağı iş karşılığında kendisine verildiğini, yapılacak işin iptal olması sonucunda iade edilmek üzere posta yoluyla keşideciye gönderildiğini, ancak çeklerin postada kaybolduğunu, çeklerin 3.kişilerin eline geçmesi sonucunda zor duruma düşeceğini belirterek çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Davacı...tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.

...A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen █████/2022 tarihli cevabi yazıda; .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... ve ... nolu çeklerin takas aracılığıyla dahil henüz ibraz edilmediği şeklinde bilgi verilmiştir.

Ticaret sicil Gazetesinde █████/2022, █████/2022 ve █████/2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulüne;

...Adana Küçük Saat Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan █████/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

...Adana Küçük Saat Şubesine ait ...seri numaralı keşidecisi ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan █████/2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Karar kesinleştiğinde davacı...tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine,

5-Tedbirin kaldırılması için ...A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına. Kararın kesinleşmesinden yada tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,

Dair HMK.'nun 345.md. gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda davacı...asilin yokluğunda karar verildi. █████/2022

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza