8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını, sanığın kasıtlı suçtan sabıkası nedeniyle CMK 231 uygulanamaz görüp temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararı alan sanığın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, sanığın kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığını tespit etmiştir. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin duruşmayı usulüne uygun yürüttüğünü, delilleri toplayıp karar yerinde doğru bir şekilde değerlendirdiğini ve mahkemenin kanaat ile takdirinin dosya içeriğiyle uyumlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.