8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümlülük kararını, kısa ve gerekçeli karardaki çelişkiler ile sanık hakkında CMK 231in yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle bozmuştur.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün, kısa kararda uygulanan TCKnın 29. maddesinin gerekçeli kararda uygulanmamasıyla oluşan çelişki ve hükümden önce yürürlüğe giren kanun değişiklikleri kapsamında, sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının mahkemece somut gerekçelerle irdelenip takdir edilmesi gerekirken bu değerlendirmenin yapılmaması nedenleriyle temyiz itirazları yerinde görülerek bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Aslolan kısa kararda sanık ... hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde uygulama yeri bulunmadığı halde TCK.nun 29. maddesi uygulandığı halde gerekçeli kararda uygulanmayarak hükmün karıştırılması,2- Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. Fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, her iki suç yönünden hükmün açıklanmasını geri bırakılması hususunda mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluk bulunması, sabıkası olmayan sanık hakkında mahkemenin değerlendirme yaparken koşulların irdelenip gerçeklendirilmesi suretiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunun takdir edilmesi gerekirken, soyut olarak kanaat oluşmadığından CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.