Yargıtay 1. Ceza Dairesi, kasten öldürme suçundan beraat eden sanık hakkındaki hükmün temyizini esastan reddederek onadı.
Özet: Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin yargılama sürecini usul ve kanuna uygun yürüttüğü, toplanan delillerin yeterli olduğu, sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphenin sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmediği belirtilerek, temyiz istemi esastan reddedilmiş ve beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Kasten öldürmeHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıSanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1, 286/2-g ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.09.2019 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile verilen hükme yönelik katılan ..., katılan ... ve Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurularının, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.12.2019 tarihli ve █████████Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, bu kararın müşteki Ayhan tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.11.2021 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmı ile müşteki Ayhan'ın usulüne uygun olarak davadan haberdar edilerek duruşmaya çağrılması, gelmesi ve şikayetçi olduğunu bildirmesi halinde 5271 sayılı Kanun'un 234. maddesindeki haklarının hatırlatılması, aynı Kanun'un 237/1 ve 238/2. maddesine göre kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulması, kamu davasına katılmak istemesi halinde de bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.2. İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2022 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilerek dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosyanın tekemmül ettirilerek karar verildiğinden eksik inceleme bulunmadığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2022 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararında katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4 maddesi uyarınca İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.