8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun tartışılmaması sebebiyle bozdu.
Özet: Sabıkası bulunmayan bir sanık hakkında verilen hükümlülük kararının, karar tarihinde yürürlükte olan ve ilk kez suç işleyenler için önemli bir uygulama olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesinin, 5728 ve 6008 sayılı yasalarla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi kapsamında değerlendirilmemiş olması nedeniyle, temyiz incelemesinde hukuka aykırı bulunarak bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kununun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.