iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik geliri tahsili davasında, bilirkişi raporundaki kusur oranı hesaplama isabetsizliğinin sonuca etkili olmaması üzerine temyiz edilen hükmün onanması.

İş kazası sonucu sürekli işgöremezlik geliri tahsili davasında, bilirkişi raporundaki kusur oranı hesaplama isabetsizliğinin sonuca etkili olmaması üzerine temyiz edilen hükmün onanması.

Özet: İş kazası sonucu sürekli işgöremezlik kazanan sigortalıya ödenen gelirlerin 506 sayılı yasa uyarınca tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararı hem davacı hem de davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay, bilirkişi raporundaki kusur oranlarına dayalı hesaplama hatasını belirlemesine karşın, davalıların %65lik toplam kusur oranı ve dava konusu miktar itibarıyla bu isabetsizliğin hükmün sonucunu etkilemeyeceğini tespit ederek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun hükmünü onamıştır.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

:94-1565

İşkazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle gerçekleşen davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... Tic. ve San. A.Ş. vekillerince istenilmesi ve davalı ... Tic. ve San. A.Ş. vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.06.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davalı ... Tic. ve San. A.Ş. adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, 26.12.2011 günlü duruşmaya davacı ile davalı ... vekilinin katılmış olmasına göre duruşma gününün sadece davalı ... Tic. Ve San. A.Ş. vekili tarafından yanlış anlaşıldığının belirgin bulunmasına, dava dilekçesinde, dava dışı kişilerin kusuru nedeniyle teselsül hükümlerine dayanılmamasına karşın, hükme dayanak alınan hesap bilirkişisi raporunda, kazalının % 10 kusur oranı dışında, Kurum zararının % 90 oranındaki bölümünün tahsilinin gerektiği yönünde hesaplama yapılmasının isabetsiz bulunmasına, iş bu isabetsizliğinin, davalıların toplam % 65 kusur oranları, davadaki talep ve hükmolunan miktar itibariyle sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Tic. ve San. A.Ş.'den alınmasına, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.