Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddi kararını usulüne uygun bularak onadı.
Özet: Bir davada davacı vekilinin, bölge adliye mahkemesince verilen kararı yasal iki haftalık sürenin çok ötesinde temyiz ettiği tespit edildiğinden, yüksek yargı makamı, usul hükümlerine göre yasal süresi içinde sunulmayan temyiz dilekçelerinin reddedilmesi gerektiğini belirterek, bölge adliye mahkemesinin davacı vekilinin süre aşımı nedeniyle yaptığı temyiz başvurusunu reddeden ek kararını hukuka uygun bulmuş ve bu kararın onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 18. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 18.04.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 361/1. hükmü uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 13.12.2023 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 01.07.2024 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.04.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına,08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.