Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın, yasal temyiz süresi geçirildiği ve eski hale iade talebinin de reddedildiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddi.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı sanığa usulüne uygun şekilde tefhim edildikten sonra kanuni bir haftalık temyiz süresi dolmasına rağmen çok geç yapılan temyiz başvurusu incelenerek, hükmün resen temyize tabi olmaması ve temyiz süresinin aşıldığı gerekçesiyle, sanığın hem eski hale iade talebi hem de temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüzüne karşı 27.05.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.03.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hâle iade talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.