2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum olan sanığın, bölge adliye mahkemesinin süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunu reddeden ek kararının yargıtayca onanması.

2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum olan sanığın, Bölge Adliye Mahkemesinin süresi içinde yapılmayan temyiz başvurusunu reddeden ek kararının Yargıtayca onanması.

Özet: Hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmişken istinaf mahkemesi tarafından mahkûmiyetine hükmedilen sanığın, bu mahkûmiyet kararına karşı kanuni süreyi aşarak yaptığı temyiz başvurusunun istinaf mahkemesince reddedilmesi üzerine, bu ret kararının yüksek mahkemece yapılan incelemesinde, sanığın kararın tebliğinden sonra 15 günlük yasal süreyi geçirmesi nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde olmadığı tespit edilerek istinaf mahkemesinin ret kararı onanmış ve sanığın temyiz talebi kesin olarak süre yönünden reddedilmiştir.

12. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: 2863 sayılı Kanuna aykırılık

KARAR

: Ret

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 03.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun 296/2. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında, İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2020 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat karar verilmiştir.

2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.06.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinde verilen hükmün kaldırılmasına, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2863 sayılı Kanun 74/1-2. Cümle, TCK 35,62,53,58 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz nedenleri;Suça konu alanda işçi olarak çalıştığını, şu anda bina bulunduğunu, mağdur olduğunu hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE VE KARAR

Sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı 21.06.2022 tarihinde verilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 19.07.2022, 20.10.2022 ve 21.10.2022 tarihlerinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

Açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.02.2025 tarihinde karar verildi.