6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunda adli para cezasının eksik tayini ve HAGB koşullarının yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Yargıtay, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü, suç tarihi itibarıyla temel adli para cezasının 30 ila 100 gün aralığında belirlenmesi gerekirken eksik hesaplanması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması göz önüne alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının (kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve yeniden suç işlememe kanaati) yeterince değerlendirilmeden, hapsin adli para cezasına çevrilmesi gibi yasal olmayan gerekçeyle reddedilmesi nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 günden 100 güne kadar adli para cezası tayin olunarak indirimin bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini,2- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan öceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle sabıkasız bulunduğu anlaşılan sanığın anılan maddenin 7. fıkrası uyarınca öncelikle kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek karar verilmesi, hükmün açıklanması halinde 50 ve 51. maddelerin tartışılması gerektiği gözetilmeden hapsin adli para cezasına çeevrildiğinden bahisle yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.