Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı HMK 362 uyarınca temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir.
Özet: Bu hukuki metin, davalı vekilinin temyiz başvurusunun, hükmedilen toplam alacak miktarının kanuni temyiz kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca reddine karar verildiğini belirtmekte; kararda temyiz konusu yapılan 22.489,86 TLnin, yürürlükteki 378.290,00 TLlik kesinlik sınırının çok altında kaldığı için başvurunun esasa girilmeden usulden reddedildiği vurgulanmaktadır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 43. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 22.489,86 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.