Konut dokunulmazlığı ihlali ve cinsel saldırı suçlarından istinaf sonrası Yargıtaya temyiz edilen, ancak temyiz sınırı nedeniyle reddedilen dava kararı.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarından verilen hükümlere karşı sanık müdafiinin istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddi üzerine yapılan temyiz istemi, 5271 sayılı Kanunun 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI : ████████ E., █████████ K.KATILANLAR
: ..., ..., ..., ...,... ..., ..., ...SUÇLAR
: Konut dokunulmazlığının ihlâli, cinsel saldırıSUÇLARIN TARİHİ
: 15.11.2017, 26.12.2017, 04.03.2018, 19.03.2018HÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 06.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.