Hukuk Muhakemeleri Kanunu Uyarınca Belirlenen Kesinlik Sınırının Altında Kalan Tazminat Talebi Nedeniyle Temyiz Dilekçesinin Miktardan Reddi.
Özet: Davalılar tarafından yapılan bir temyiz başvurusu, maddi ve manevi tazminat taleplerinin her birinin, temyiz tarihindeki yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun olarak reddedilmiş olup, bu ret kararıyla birlikte peşin alınan temyiz harcının ilgililere iadesine ve dosyanın alt mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Silivri 1. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ve İstanbul Şasi Üstü Ekipman ve Mak. İml. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davalılar ..., ... ve İstanbul Şasi Üstü Ekipman ve Mak. İml. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalılar ..., ... ve İstanbul Şasi Üstü Ekipman ve Mak. İml. San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.