8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Sanığın Kişiliği ve Pişmanlığına İlişkin Gerekçe Gösterilmeden Seçenek Yaptırım ile Ertelemenin Uygulanmamasını Hukuka Aykırı Bularak Hükmü Bozdu.
Özet: Yargıtay, önceki kasıtlı mahkumiyeti nedeniyle hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması uygulanamayan sanığın davasında, asliye ceza mahkemesinin kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirme, diğer tedbirlere dönüştürme veya erteleme kararı vermemesini, bu durumun sanığın kişiliğine, pişmanlığına ve ileride suç işleme ihtimaline dair kanaatinin yasal ve yeterli gerekçelerle açıklanmaması nedeniyle kanuna aykırı bularak verilen hükmü bozmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    5237 sayılı TCK.nu 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının "suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre" seçenek yaptırımlara çevrileceği, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" halinde hapis cezasının ertelenebileceği öngörüldüğü halde, sanığın kişiliğine, duyduğu pişmanlık ile ilerde suç işleyeceğine ilişkin kanaatin nedenleri açıklanmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın paraya, diğer tedbirlere çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!