6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda eski ve yeni yasa hükümlerinin karma uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi sebebiyle bozma kararı.
Özet: Bir sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını inceleyen istinaf mahkemesi, alt mahkemenin yürürlükteki 5237 sayılı Kanun yerine mülga 765 sayılı Kanunun 59. maddesini takdiri indirimde uygulayarak hatalı bir karma uygulama yaptığını ve hüküm tarihindeki yürürlükteki yasal düzenlemelere rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ihtimalini değerlendirmediğini tespit ederek, bu usuli ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar nedeniyle mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Suç tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlükte olduğu ve uygulamanın da buna göre yapılmasına karşın takdiri indirim maddesi uygulanırken 765 sayılı Yasanın 59. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhekemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlülüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.