8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararlarını inceleyerek, hazinenin mera tecavüzü temyizini reddederken, diğer parsel için verilen beraati onadı.
Özet: Yerel mahkemenin "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verdiği beraat kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuş; köy tüzel kişiliğine ait mera parsellerine tecavüzle ilgili olarak doğrudan zarar görmediği anlaşılan Hazinenin müdahale ve temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilirken, başka bir parsele ilişkin beraat hükmü ise mahkemece kanıtların değerlendirilmesi ve yeterli gerekçelerin açıklanması sonucunda usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında Çınar İlçesi Beşpınar köyünde bulunan 220 ve 231 nolu parsellere tecavüzle ilgili verilen beraat kararının incelenmesinde:Beşpınar köyü halkının kullanımındaki meraya tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen hazinenin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında Çınar İlçesi Beşpınar köyünde bulunan 152 nolu parsele tecavüzle ilgili verilen beraat kararının incelenmesinde:Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.