Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezalara ilişkin temyiz başvurusunun CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemezliği nedeniyle reddi kararı.
Özet: Sanık ve müdafiinin hırsızlık ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere karşı yaptığı temyiz başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin istinafı esastan reddetmesi üzerine Yargıtaya taşınmış; ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle, temyiz istemlerinin reddine karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 20.06.2020 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararın sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.