Bozma Üzerine, 2. Ceza Dairesi Tarafından Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçlarından Suça Sürüklenen Çocuğun Mahkumiyet Kararlarının Onanması.
Özet: Çocuk mahkemesince hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun davasında, ilk derece mahkemesinin önceki bozma kararına uyarak yeniden gerçekleştirdiği duruşma sonucunda verdiği mahkumiyet hükmünün, temyiz dilekçesinde belirtilen itirazların yargılamada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin kanaat ile takdiri dikkate alındığında yerinde bulunmaması nedeniyle, istinaf mahkemesi tarafından tebliğnameye uygun olarak onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Çocuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK
: ...SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.