Ortaklığın giderilmesi davasında mahkemelerin yetkisizlik kararları üzerine, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili yargı yeri olarak belirlenmesi.
Özet: Ortaklığın giderilmesi davasında, murisin yerleşim yeri adresi ve dava konusu taşınmazın bulunduğu yer gerekçeleriyle farklı sulh hukuk mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun taşınmazın aynına ilişkin davalarda kesin yetki kuralı uyarınca, dava konusu taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu kabul edilerek, uyuşmazlık konusu taşınmaz Diyarbakırda yer aldığından Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2022 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıMurisin yerleşim yeri adresinin .......... Mahallesi ........... Sokak No:........ İç Kapı No:19 ............/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Antalya 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıOrtaklığın giderilmesi istenen taşınmazın Diyarbakır ili, .............. ilçesi,.......... Mahallesi 2870 Ada 1 Parsel sayılı taşınmaz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 6100 sayılı Kanun'un "Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki" başlıklı 12 nci maddesininbirinci fıkrası şöyledir
:"Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir".C. DeğerlendirmeDosya kapsamından ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazların .......... İli, .......... İlçesinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.