Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık hakkında bozma üzerine verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz incelemesi sonucu onamıştır.
Özet: Bu hukuki metin, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, daha önceki bozma kararının ardından yeniden incelenmesi sonucunda, Yargıtayın temyiz dilekçesini değerlendirerek, toplanan delillerin, sunulan gerekçelerin ve hakimin vicdani kanaatinin hukuka uygun ve yerinde olduğuna hükmettiği, bu nedenle temyiz itirazlarının reddine karar vererek, mahkûmiyet hükmünü tamamen onadığı bir yargı sürecini özetlemektedir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...SUÇ
: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.