Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti temyiz davasında araç müsaderesi talebine ilişkin savcılık görüşü eksikliği nedeniyle dosyanın iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçuna ilişkin temyiz incelemesi sırasında, suça konu aracın müsaderesi kararının kaldırılması talebine yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görüş bildirilmediği anlaşılınca, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., ████████ K.
    SUÇ
    : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
    HÜKÜM
    : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 28.02.2023 tarihli ve █████████ Esas, ████████Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de malen sorumlu ... vekilinin suça konu aracın müsaderesi kararının kaldırılması talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu talebe ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.