8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda ele geçirilen mermi adedine göre yanlış madde uygulanmasını bozma sebebi saydı.
Özet: Yerel mahkemenin, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm kurarken, sanıktan ele geçirilen mermi sayısının elli bir adetten az olması durumunda fiilin bu yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, daha ağır bir hüküm içeren 13/3. maddesi uyarınca karar vermesi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, hukuka aykırı bulunan mahkumiyet hükmünün bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Dairemizce benimsenen ve sürdürülen uygulamaya göre, sanıktan ele geçirilen merminin "51" adetten az olması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.