Karşılıksız yararlanma suçunda bölge adliye mahkemesince verilen düşme kararının temyiz edilemezliği nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin reddi.
Özet: Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesinin "ceza verilmesine yer olmadığına" dair kararını kaldırarak kamu davasını düşüren bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmek isteyen katılan vekilinin başvurusunu reddetmiştir; zira Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca, davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına veya güvenlik tedbirine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları temyiz yolu kapalı olduğundan, bu tür kararlar aleyhine yapılan temyiz istemlerinin kanunen mümkün olmadığına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E. █████████ K.SUÇ
: Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM
: İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 28.06.2022 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-h maddesi uyarınca; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın istinaf mahkemesince kaldırılarak 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine yönelik karara ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.