6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda Asliye Ceza Mahkemesinin görevsiz olduğu halde hüküm kurması nedeniyle kararın bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın tabancayı taşıdığına dair kanıt bulunmaması nedeniyle eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, bu durumda davanın ceza üst sınırı itibarıyla sulh ceza mahkemesinin görev alanına girdiğine ve asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken yargılamaya devam ederek hüküm kurmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, yerel mahkemenin mahkumiyet kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre; sanığın suça konu tabancayı taşıdığına dair kanıt bulunmadığına göre eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında nitelendirilmesi gerektiği ve bu maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Muhakemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.